Ir al contenido principal

Readings shared October 7, 2025

The readings shared in Bluesky on 7 October 2025 are:

Readings shared October 6, 2025

The readings shared in Bluesky on 6 October 2025 are:

Readings shared October 4, 2025

The readings shared in Bluesky on 4 October 2025 are:

Readings shared October 03, 2025

The readings shared in Bluesky on 03 October 2025 are:

Readings shared October 01, 2025

The readings shared in Bluesky on 01 October 2025 are:

Readings shared September 29, 2025

The readings shared in Bluesky on 29 September 2025 are:

Readings shared September 28, 2025

The readings shared in Bluesky on 28 September 2025 are:

Readings shared September 23, 2025

The readings shared in Bluesky on 23 September 2025 are:

Readings shared September 22, 2025

The readings shared in Bluesky on 22 September 2025 are:

Readings shared September 20, 2025

The readings shared in Bluesky on 20 September 2025 are:

Readings shared September 19, 2025

The readings shared in Bluesky on 19 September 2025 are:

Readings shared September 18, 2025

The readings shared in Bluesky on 18 September 2025 are:

Readings shared September 17, 2025

The readings shared in Bluesky on 17 September 2025 are:

Readings shared September 12, 2025

The readings shared in Bluesky on 12 September 2025 are

Readings shared September 11, 2025

The readings shared in Bluesky on 11 September 2025 are

Readings shared September 10, 2025

The readings shared in Bluesky on 10 September 2025 are

Readings shared September 9, 2025

The readings shared in Bluesky on 9 September 2025 are

Readings shared September 5, 2025

The readings shared in Bluesky on 5 September 2025 are

Readings shared September 4, 2025

The readings shared in Bluesky on 4 September 2025 are

Readings shared September 3, 2025

The readings shared in Bluesky on 3 September 2025 are

Readings shared September 1, 2025

The readings shared in Bluesky on 1 September 2025 are

Readings shared August 30, 2025

The readings shared in Bluesky on 30 August 2025 are

Readings shared August 29, 2025

The readings shared in Bluesky on 29 August 2025 are

Readings shared August 28, 2025

The readings shared in Bluesky on 28 August 2025 are

Readings shared August 26, 2025

The readings shared in Bluesky on 26 August 2025 are

Readings shared August 25, 2025

The readings shared in Bluesky on 25 August 2025 are

Readings shared August 24, 2025

The readings shared in Bluesky on 24 August 2025 are

Readings shared August 22, 2025

The readings shared in Bluesky on 22 August 2025 are

Readings shared August 20, 2025

The readings shared in Bluesky on 20 August 2025 are

Readings shared August 18, 2025

The readings shared in Bluesky on 18 August 2025 are

Readings shared August 17, 2025

The readings shared in Bluesky on 17 August 2025 are

Readings shared August 15, 2025

The readings shared in Bluesky on 15 August 2025 are

HaLLMos (IA para aprender a escribir demostraciones matemáticas)

HaLLMos es un sistema de inteligencia artificial gratuito diseñado para ayudar en la redacción de pruebas matemáticas de nivel básico. El sistema revisa borradores, identifica lagunas en el razonamiento y facilita el proceso de iteración sin revelar directamente la respuesta.

Es completamente gratuito, funciona desde el navegador web y no requiere crear una cuenta. Los usuarios pueden elegir entre ejercicios introductorios para aprender técnicas de demostración o utilizar el espacio de pruebas libre para trabajar con sus propios problemas.

Readings shared August 14, 2025

The readings shared in Bluesky on 14 August 2025 are

Readings shared August 13, 2025

The readings shared in Bluesky on 13 August 2025 are

Reseña de «The Infinity Project (How to use AI and mathematics to prove and improve science and security)»

En el artículo «The Infinity Project (How to use AI and mathematics to prove and improve science and security)» se propone invertir 112,5 MUSD en un concurso entre institutos de matemáticas para formalizar el conocimiento matemático en programas verificables. Con IA y lenguajes como Lean, se busca traducir y validar pruebas, democratizando el acceso a las matemáticas.

El objetivo es aplicar esta infraestructura para aumentar el rigor científico y reforzar la ciberseguridad. Formalizar teorías y procesos permitiría optimizar la investigación, prevenir fallos en sistemas críticos y reducir vulnerabilidades, con beneficios económicos y sociales significativos.

El plan incluye crear una amplia biblioteca matemática, entrenar IA para generar nuevo conocimiento útil y mostrar aplicaciones prácticas. Se plantea una colaboración entre academia, industria y gobiernos, con el potencial de abrir nuevas industrias y transformar ciencia, tecnología y seguridad.

Readings shared August 9, 2025

The readings shared in Bluesky on 9 August 2025 are

Readings shared August 10, 2025

The readings shared in Bluesky on 10 August 2025 are

Readings shared August 8, 2025

The readings shared in Bluesky on 8 August 2025 are

Readings shared August 6, 2025

The readings shared in Bluesky on 6 August 2025 are

Readings shared August 5, 2025

The readings shared in Bluesky on 5 August 2025 are

Readings shared August 2, 2025

The readings shared in Bluesky on 2 August 2025 are

Readings shared August 1, 2025

The readings shared in Bluesky on 1 August 2025 are

Readings shared July 31, 2025

The readings shared in Bluesky on 31 July 2025 are

Readings shared July 29, 2025

The readings shared in Bluesky on 29 July 2025 are

Readings shared July 28, 2025

The readings shared in Bluesky on 28 July 2025 are

Readings shared July 27, 2025

The readings shared in Bluesky on 27 July 2025 are

Reseña de «Solving formal math problems by decomposition and iterative reflection»

El artículo «Solving formal math problems by decomposition and iterative reflection» presenta Delta Prover, un nuevo sistema que resuelve problemas matemáticos complejos. Este agente utiliza un LLM que interactúa con el asistente de pruebas Lean 4. Mediante una descomposición de problemas y una reparación iterativa de las pruebas, el sistema aprende de los errores para construir demostraciones verificables. Alcanza un rendimiento del 95.9% de éxito en los problemas de miniF2F, superando a otros métodos sin necesitar un costoso reentrenamiento del modelo.

Readings shared July 26, 2025

The readings shared in Bluesky on 26 July 2025 are

Readings shared July 25, 2025

The readings shared in Bluesky on 25 July 2025 are

Readings shared July 24, 2025

The readings shared in Bluesky on 24 July 2025 are

Readings shared July 22, 2025

The readings shared in Bluesky on 22 July 2025 are

Readings shared July 18, 2025

The readings shared in Bluesky on 18 July 2025 are

Readings shared July 18, 2025

The readings shared in Bluesky on 18 July 2025 are

Readings shared July 17, 2025

The readings shared in Bluesky on 17 July 2025 are

Readings shared July 16, 2025

The readings shared in Bluesky on 16 July 2025 are

Readings shared July 15, 2025

The readings shared in Bluesky on 15 July 2025 are

Readings shared July 14, 2025

The readings shared in Bluesky on 14 July 2025 are

Readings shared July 12, 2025

The readings shared in Bluesky on 12 July 2025 are

Readings shared July 11, 2025

The readings shared in Bluesky on 11 July 2025 are

Readings shared July 9, 2025

The readings shared in Bluesky on 9 July 2025 are

Readings shared July 7, 2025

The readings shared in Bluesky on 7 July 2025 are

Readings shared July 5, 2025

The readings shared in Bluesky on 5 July 2025 are

Readings shared July 4, 2025

The readings shared in Bluesky on 4 July 2025 are

Reseña de «LeanConjecturer: Automatic generation of mathematical conjectures for theorem proving»

El campo de la demostración automática de teoremas se enfrenta a un obstáculo fundamental: a pesar del enorme potencial de los modelos de lenguaje para el razonamiento matemático, su progreso se ve frenado por la drástica escasez de datos de entrenamiento formales y de alta calidad. A diferencia de los vastos corpus de texto general, las bibliotecas matemáticas como Mathlib son relativamente pequeñas, lo que limita la capacidad de estos sistemas para aprender y mejorar.

Para resolver este desafío, en el artículo LeanConjecturer: Automatic generation of mathematical conjectures for theorem proving se presenta una innovadora metodología para generar nuevas conjeturas de manera automática. El sistema adopta un enfoque híbrido: primero, extrae el contexto matemático (definiciones, variables) de un archivo de Lean existente, y luego utiliza un modelo de lenguaje exclusivamente para la tarea creativa de proponer nuevos enunciados de teoremas. Estas propuestas se someten a un proceso de filtrado iterativo para garantizar que sean sintácticamente correctas, novedosas y no triviales, alimentando las conjeturas válidas de nuevo al sistema para inspirar generaciones futuras cada vez más complejas.

El resultado es un éxito rotundo: el sistema no solo logra generar miles de conjeturas válidas y desafiantes, sino que demuestra su utilidad práctica al ser utilizadas para entrenar y mejorar el rendimiento de un demostrador de teoremas de vanguardia. Más allá de simplemente crear datos, LeanConjecturer fue capaz de formular y verificar teoremas genuinamente interesantes en el campo de la topología, estableciendo nuevas conexiones entre conceptos matemáticos. Con ello, el proyecto no solo ofrece una solución escalable al problema de la escasez de datos, sino que también abre una prometedora vía hacia la colaboración entre humanos y máquinas en el descubrimiento de nuevas matemáticas.

Readings shared July 1, 2025

The readings shared in Bluesky on 1 July 2025 are

Reseña de «Diophantine equations over Z: Universal bounds and parallel formalization»

Ayer se publicó un artículo que muestra el uso de la formalización con Isabelle en el desarrollo de la investigación matemática. Su título es Diophantine equations over Z: Universal bounds and parallel formalization y en sus conclusiones dice:

Nuestro proyecto demuestra que formalizar matemáticas altamente técnicas puede brindar beneficios reales, corrigiendo muchos errores mientras mejora la claridad y fiabilidad. El tiempo y esfuerzo adicional requeridos no pueden ignorarse, pero quedan compensados por las ventajas aquí expuestas.

En retrospectiva, identificamos dos factores clave que contribuyeron al éxito de este proyecto. En primer lugar, fue crucial apoyarnos en nuestra experiencia previa formalizando el ya consolidado teorema DPRM para tomar decisiones importantes en este proyecto. A quienes estén interesados en formalizar sus matemáticas, les recomendamos comenzar con un proyecto más pequeño cuyo objetivo sea formalizar un teorema ya establecido. En segundo lugar, fue de gran ayuda contar con un equipo interdisciplinario de personas con distintas habilidades. En nuestro caso, esto incluyó tanto a matemáticos puros como a informáticos, y fue su esfuerzo conjunto lo que permitió tender un puente desde las pruebas en lenguaje natural hasta el metalenguaje en el que está programado el propio Isabelle.

Fomentar que los matemáticos integren asistentes de prueba en su flujo de trabajo ahora ayudará a moldear el desarrollo de herramientas mejores, haciendo que la formalización en sistemas como Isabelle o Lean llegue a ser tan fluida como escribir en LaTeX. Esto se ve reforzado por los recientes avances en IA, que sugieren que pronto podrían surgir potentes herramientas de automatización para la formalización. Al formalizar las matemáticas ahora, aseguramos que nuestros campos se beneficien de la IA y la automatización a medida que estas herramientas evolucionen.

Readings shared June 30, 2025

The readings shared in Bluesky on 30 June 2025 are

Readings shared June 29, 2025

The readings shared in Bluesky on 29 June 2025 are

Readings shared June 28, 2025

The readings shared in Bluesky on 28 June 2025 are

Readings shared June 27, 2025

The readings shared in Bluesky on 27 June 2025 are

Readings shared June 26, 2025

The readings shared in Bluesky on 26 June 2025 are

Readings shared June 23, 2025

The readings shared in Bluesky on 23 June 2025 are