Ir al contenido principal

Readings shared March 14, 2026

The readings shared in Bluesky on 14 March 2026 are:

Reseña de «Mathematicians in the age of AI»

En el artículo «Mathematicians in the age of AI», Jeremy Avigad describe cómo la evolución de la IA ha sido meteórica desde la aparición de la IA generativa a finales de 2022, cuando sus capacidades matemáticas eran limitadas y motivo de burla. En menos de cuatro años, la tecnología ha pasado de fallar en problemas básicos a obtener medallas de oro en las Olimpiadas Internacionales y a resolver con éxito problemas de investigación inéditos, demostrando una potencia de razonamiento que se creía exclusivamente humana.

Este avance plantea desafíos éticos y profesionales, como las "demostraciones por sorpresa" realizadas por empresas privadas que podrían eclipsar el esfuerzo de los investigadores. Avigad sostiene que los matemáticos no deben esconderse, sino liderar y apropiarse de estas herramientas para potenciar su disciplina. El objetivo es que la tecnología ayude a resolver grandes enigmas, garantizando que la intuición y el criterio del matemático sigan siendo el eje fundamental y el motor de las matemáticas.

Reseña de «AI for mathematical and scientific discovery»

En el vídeo «AI for mathematical and scientific discovery», se explica cómo la IA ha evolucionado desde resolver problemas escolares hasta alcanzar niveles de medalla de oro en olimpiadas matemáticas. Los nuevos modelos de razonamiento ahora pueden resolver problemas de investigación inéditos de forma autónoma.

Se destacan aplicaciones en física teórica para simplificar cálculos complejos y en biología para automatizar laboratorios. Gracias a la integración con robótica, modelos como GPT-5 han realizado miles de experimentos autónomos, optimizando drásticamente los costes y la producción en la síntesis de proteínas.

La IA actúa como un colaborador que otorga «superpoderes» a los científicos. Aunque faltan retos en verificación e invención, Weil asegura que el progreso es exponencial. Su ambiciosa visión es que, gracias a esta tecnología, alcanzaremos los descubrimientos previstos para 2050 antes de 2030.

Readings shared March 9, 2026

The readings shared in Bluesky on 9 March 2026 are:

Reseña de «Shaping the future of mathematics in the age of AI»

En el artículo «Shaping the future of mathematics in the age of AI», coescrito por el medalla Fields Akshay Venkatesh, se analiza cómo la IA transforma la disciplina. Destacan métodos simbólicos como el asistente Lean y sistemas neuronales, advirtiendo que la comunidad debe liderar este cambio tecnológico.

La integración de IA y sistemas como Lean exige reformular la enseñanza y la investigación. El enfoque debe virar de la ejecución técnica al planteamiento de problemas y al juicio crítico, asegurando que la tecnología potencie la intuición humana sin perder la autonomía intelectual frente a intereses comerciales.

Finalmente, proponen crear infraestructuras de código abierto y normas éticas. Es vital proteger bibliotecas colaborativas frente al uso comercial sin atribución y mitigar desigualdades. La comunidad debe actuar para que el futuro de las matemáticas refleje sus valores y aspiraciones, no solo la lógica de las máquinas.

Readings shared March 4, 2026

The readings shared in Bluesky on 4 March 2026 are:

Reseña de «Completing the formal proof of higher-dimensional sphere packing»

Hoy se ha publicado el anuncio de la formalización total de los teoremas de Maryna Viazovska sobre el empaquetamiento de esferas. Con una extensión de aproximadamente 200,000 líneas de código en el lenguaje Lean, este proyecto se consagra como la mayor formalización de propósito único en la historia y el primer resultado galardonado con la Medalla Fields de este siglo en ser verificado íntegramente por computadora.

El núcleo matemático de este logro reside en resolver el milenario problema del empaquetamiento de esferas: ¿cómo disponer esferas idénticas en un espacio n-dimensional de la forma más densa posible? Mientras que para tres dimensiones la solución (conjeturada por Kepler en 1611) requirió siglos de esfuerzo y una compleja verificación computacional, Viazovska halló una solución "sorprendentemente simple" para la dimensión 8 mediante el uso de formas modulares. Su trabajo, extendido posteriormente a la dimensión 24 junto a otros colaboradores, demuestra que la red \(E_8\) y la red de Leech son los arreglos más densos y óptimos en sus respectivas dimensiones. La prueba es célebre por tender un puente magistral entre la geometría discreta, el análisis armónico y la teoría de números.

Una pieza clave de este éxito ha sido Gauss, un sistema de inteligencia artificial que ha transformado radicalmente los tiempos de ejecución. Mientras que proyectos de envergadura similar solían requerir décadas de esfuerzo humano, Gauss logró completar tareas críticas en cuestión de semanas. De manera sorprendente, la IA no solo finalizó la demostración en la dimensión 8 en apenas cinco días —un trabajo estimado en seis meses para un equipo humano—, sino que abordó la dimensión 24 de forma autónoma, realizando búsquedas bibliográficas y optimizando el código generado hasta reducirlo de medio millón de líneas a una versión más eficiente y mantenible.

Este avance trasciende la mera verificación; representa un cambio de paradigma en la investigación científica. Al convertir teorías complejas en datos navegables, modulares y procesables por máquinas, se abre la puerta a una nueva era de colaboración humano-IA. El éxito del proyecto demuestra que la autoformalización no solo es posible, sino que es capaz de integrar ramas diversas de la matemática en un corpus de conocimiento unificado y verificable a escala global.

Para conocer todos los pormenores técnicos y el alcance de este logro, se pueden consultar los detalles en: Completing the formal proof of higher-dimensional sphere packing.

Readings shared March 1, 2026

The readings shared in Bluesky on 1 March 2026 are:

Reseña de «AI that can prove it’s right: Verification as the missing layer in AI»

En el vídeo «AI that can prove it’s right: Verification as the missing layer in AI», Carina Hong explica cómo Axiom Math está desarrollando una inteligencia artificial matemática capaz de autoverificarse utilizando el lenguaje Lean. Su sistema, AxiomProver, no solo obtuvo una puntuación perfecta en el examen Putnam, sino que también resolvió cuatro conjeturas de investigación complejas sin ninguna intervención humana.

Hong subraya la importancia crucial de la verificación para eliminar las alucinaciones en los sistemas de IA. Al combinar razonamiento formal e informal, Axiom Math aspira a liderar un renacimiento matemático que permita resolver problemas históricos y transforme sectores críticos donde la precisión absoluta es fundamental para el desarrollo de nuevas tecnologías y descubrimientos científicos.

Readings shared February 24, 2026

The readings shared in Bluesky on 24 February 2026 are:

Readings shared February 19, 2026

The readings shared in Bluesky on 19 February 2026 are:

Reseña de «Machine assistance and the future of research mathematics»

En el artículo «Mathematics and machine creativity: A survey on bridging mathematics with AI», se analiza cómo la IA transforma la investigación matemática. Aunque los modelos actuales fallan en lógica deductiva pura, su capacidad inductiva ofrece un valioso apoyo creativo para los matemáticos.

El texto destaca tres aplicaciones: demostraciones asistidas por computadora, formulación de conjeturas mediante reconocimiento de patrones y construcción de objetos matemáticos. Herramientas como FunSearch demuestran el potencial de la IA para descubrir soluciones innovadoras que superan las capacidades humanas tradicionales.

Finalmente, se abordan los límites actuales y el impacto educativo. Pese a no crear conceptos abstractos nuevos, la IA actúa como un socio estratégico que potencia la intuición humana, fomentando una colaboración interdisciplinaria necesaria para resolver problemas de la ciencia.

Readings shared February 14, 2026

The readings shared in Bluesky on 14 February 2026 are:

Reseña de «Machine assistance and the future of research mathematics»

Ayer se publicó la conferencia de Terence Tao titulada «Machine assistance and the future of research mathematics», donde analiza la transformación de esta disciplina por la IA. Tao señala que las matemáticas están pasando de estudios individuales a proyectos masivos. El ingrediente clave es la verificación formal, que permite validar contribuciones masivas y filtrar el ruido de la IA.

Tao usa los problemas de Erdős para ilustrar cómo la IA agiliza la búsqueda de literatura y la traducción a código verificable. Aunque aún no supera los retos más complejos, la IA es ideal para resolver sistemáticamente problemas de dificultad media. Tao augura un futuro de colaboración humano-máquina que democratizará y escalará la investigación científica de forma inédita.

Readings shared February 9, 2026

The readings shared in Bluesky on 9 February 2026 are:

Readings shared February 4, 2026

The readings shared in Bluesky on 4 February 2026 are:

Readings shared January 29, 2026

The readings shared in Bluesky on 29 January 2026 are:

Readings shared January 24, 2026

The readings shared in Bluesky on 24 January 2026 are:

Readings shared January 19, 2026

The readings shared in Bluesky on 19 January 2026 are:

Readings shared January 14, 2026

The readings shared in Bluesky on 14 January 2026 are:

Readings shared January 4, 2026

The readings shared in Bluesky on 4 January 2026 are:

Readings shared December 29, 2025

The readings shared in Bluesky on 29 December 2025 are:

Readings shared December 24, 2025

The readings shared in Bluesky on 24 December 2025 are:

Readings shared December 19, 2025

The readings shared in Bluesky on 19 December 2025 are:

Readings shared December 14, 2025

The readings shared in Bluesky on 14 December 2025 are:

Readings shared December 10, 2025

The readings shared in Bluesky on 10 December 2025 are:

Readings shared December 9, 2025

The readings shared in Bluesky on 9 December 2025 are:

Readings shared December 7, 2025

The readings shared in Bluesky on 7 December 2025 are:

Readings shared December 5, 2025

The readings shared in Bluesky on 5 December 2025 are:

Reseña de «Formalization of Erdős problems»

El artículo «Formalization of Erdős problems» destaca el auge en la resolución de problemas de Paul Erdős gracias a la web erdosproblems.com y el proyecto Formal Conjectures. De más de 1100 problemas recopilados, el 40% ya están resueltos y unos 240 tienen sus enunciados formalizados en Lean. Esta infraestructura comunitaria y el uso de bases de datos han acelerado notablemente el progreso matemático.

La gran revolución descrita es el uso de IA para formalizar y resolver estos retos. Herramientas como Aristotle ya no solo asisten, sino que traducen demostraciones de lenguaje natural a código Lean automáticamente. Incluso han logrado hitos históricos al resolver problemas abiertos (como el problema 124) de forma totalmente autónoma, generando nuevas matemáticas verificadas sin ayuda humana.

Finalmente, el autor advierte sobre la "malformalización": errores sutiles al traducir enunciados a código, desde bugs técnicos hasta la omisión de hipótesis necesarias. A pesar de estos desafíos, concluye que el ritmo de avance es vertiginoso y que la comunidad de Erdős está sirviendo como modelo pionero para integrar la IA en la investigación matemática formal.

Readings shared December 4, 2025

The readings shared in Bluesky on 4 December 2025 are:

Readings shared December 3, 2025

The readings shared in Bluesky on 3 December 2025 are:

Readings shared December 2, 2025

The readings shared in Bluesky on 2 December 2025 are:

Readings shared November 28, 2025

The readings shared in Bluesky on 28 November 2025 are:

Readings shared November 26, 2025

The readings shared in Bluesky on 26 November 2025 are:

Readings shared November 25, 2025

The readings shared in Bluesky on 25 November 2025 are:

Readings shared November 24, 2025

The readings shared in Bluesky on 24 November 2025 are:

Readings shared November 23, 2025

The readings shared in Bluesky on 23 November 2025 are:

Reseña de «DeepMind’s latest - An AI for handling mathematical proofs»

En el artículo «DeepMind’s latest: An AI for handling mathematical proofs», se presenta a AlphaProof, un sistema de inteligencia artificial capaz de razonar y realizar demostraciones matemáticas complejas. En la Olimpiada Internacional de Matemáticas de 2024, el sistema alcanzó el nivel de un medallista de plata, quedándose a un solo punto de obtener el oro.

El desafío del razonamiento lógico

Históricamente, los ordenadores han sido excelentes calculando, pero mediocres "entendiendo" la lógica necesaria para las demostraciones matemáticas. Los modelos de lenguaje actuales (como ChatGPT) funcionan mediante estadística y predicción de palabras, lo que a menudo resulta en respuestas que "suenan" bien pero son matemáticamente incorrectas. Para solucionar esto, DeepMind necesitaba un sistema que garantizase certeza absoluta.

Cómo funciona: La combinación de tres elementos

Para lograr este hito, AlphaProof combinó varias estrategias:

  • Lenguaje formal (Lean): Utilizaron Lean, un software que permite escribir y verificar demostraciones matemáticas. Como había pocos datos de entrenamiento en este formato, usaron una versión de Gemini para traducir millones de problemas de lenguaje natural a Lean.

  • Aprendizaje por refuerzo (Estilo AlphaZero): Emplearon una arquitectura similar a la que domina el ajedrez o el Go. Una red neuronal aprende mediante prueba y error, recompensando las demostraciones correctas y elegantes, combinada con un algoritmo de búsqueda en árbol para explorar posibles pasos lógicos.

  • Aprendizaje en tiempo de prueba (TTRL): Esta es la gran innovación. Ante un problema muy difícil, la IA genera variaciones del mismo (algunas más simples, otras más generales) para "practicar" y aprender sobre la marcha, emulando cómo un humano intenta resolver versiones simplificadas de un problema antes de atacar el original.

Resultados

AlphaProof logró resolver el problema más difícil de la competición (el sexto), algo que solo consiguieron 6 de los 609 participantes humanos. En conjunto con AlphaGeometry 2 (que se encargó de un problema de geometría para el que AlphaProof no estaba optimizado), el sistema sumó 28 puntos.

Las limitaciones: Tiempo y coste

A pesar del éxito, el sistema tiene desventajas significativas frente a los humanos:

  • Recursos desproporcionados: Mientras que los estudiantes tienen 4,5 horas por sesión, AlphaProof tardó días en resolver los problemas, utilizando una inmensa potencia de cálculo (cientos de días de procesamiento TPU).

  • Coste prohibitivo: Actualmente, el coste de ejecutar este sistema es inviable para la mayoría de los investigadores.

  • Dependencia humana: Los problemas tuvieron que ser traducidos manualmente a Lean antes de que la IA pudiera procesarlos.

El futuro

El objetivo de DeepMind no es ganar concursos como la IMO, sino optimizar esta tecnología para que sea menos costosa y pueda contribuir a la investigación matemática profesional, ayudando a descubrir nuevos conceptos en lugar de solo resolver los ya conocidos.

Readings shared November 20, 2025

The readings shared in Bluesky on 20 November 2025 are:

Readings shared November 19, 2025

The readings shared in Bluesky on 19 November 2025 are:

Readings shared November 18, 2025

The readings shared in Bluesky on 18 November 2025 are:

Readings shared November 17, 2025

The readings shared in Bluesky on 17 November 2025 are:

Readings shared November 14, 2025

The readings shared in Bluesky on 14 November 2025 are:

Reseña de «Olympiad-level formal mathematical reasoning with reinforcement learning»

En el artículo «Olympiad-level formal mathematical reasoning with reinforcement learning» se presenta AlphaProof, un agente de IA que utiliza aprendizaje por refuerzo para resolver problemas matemáticos complejos en el asistente de pruebas Lean. Combina una red neuronal con búsqueda en árbol para encontrar demostraciones formalmente verificables.

El sistema fue entrenado con millones de problemas auto-formalizados y emplea una innovadora adaptación en tiempo de prueba para los problemas más difíciles. Demostró capacidades excepcionales resolviendo problemas de competiciones como la Olimpiada Internacional de Matemáticas.

En la IMO 2024, AlphaProof resolvió tres problemas no geométricos, incluyendo el más difícil. Combinado con AlphaGeometry 2, el sistema logró una puntuación equivalente a medalla de plata, marcando un hito en el razonamiento matemático automatizado.

Readings shared November 7, 2025

The readings shared in Bluesky on 7 November 2025 are:

Readings shared November 5, 2025

The readings shared in Bluesky on 5 November 2025 are:

Readings shared November 2, 2025

The readings shared in Bluesky on 2 November 2025 are:

Readings shared November 1, 2025

The readings shared in Bluesky on 1 November 2025 are:

Readings shared October 31, 2025

The readings shared in Bluesky on 31 October 2025 are:

Readings shared October 29, 2025

The readings shared in Bluesky on 29 October 2025 are:

Readings shared October 28, 2025

The readings shared in Bluesky on 28 October 2025 are:

Readings shared October 26, 2025

The readings shared in Bluesky on 26 October 2025 are:

Readings shared October 25, 2025

The readings shared in Bluesky on 25 October 2025 are:

Readings shared October 22, 2025

The readings shared in Bluesky on 22 October 2025 are:

Una refutación inusual del problema de Erdős

Terence Tao ha comentado en Mastodon otro ejemplo interesante de la asistencia informática en matemáticas, que involucra nuevamente a los problemas de Erdös: el Problema #707, anteriormente marcado como "abierto", ahora está "refutado" - con la refutación formalizada en Lean. Pero el camino hacia esa refutación fue bastante inusual, y no encajaba perfectamente en ninguna de las narrativas estándar sobre la IA en las matemáticas.

La refutación inicial fue obra de humanos usando argumentos convencionales, sin ayuda inicial de LLMs. Sin embargo, descubrieron después que el problema ya había sido resuelto tres décadas antes por Hall, un hallazgo que las búsquedas bibliográficas humanas y asistidas por IA no detectaron. Para formalizar su prueba en Lean, los autores, sin experiencia previa, usaron ChatGPT en un proceso de "codificación por vibraciones", logrando generar unas 3000 líneas de código verificadas. Este proceso incluso permitió corregir un error en la formalización original del problema.

Este caso ilustra un uso muy específico y responsable de la IA: no para generar ideas matemáticas, sino para asistir en la creación de código formal verificable. La formalización complementa, pero no reemplaza, la prueba humana central. Debido a su contribución crucial en esta etapa, tanto ChatGPT como Lean aparecen como coautores del artículo, destacando un modelo inusual de colaboración humano-IA.

Readings shared October 21, 2025

The readings shared in Bluesky on 21 October 2025 are:

Readings shared October 20, 2025

The readings shared in Bluesky on 20 October 2025 are:

Readings shared October 18, 2025

The readings shared in Bluesky on 18 October 2025 are:

Readings shared October 17, 2025

The readings shared in Bluesky on 17 October 2025 are:

Readings shared October 16, 2025

The readings shared in Bluesky on 16 October 2025 are:

Readings shared October 15, 2025

The readings shared in Bluesky on 15 October 2025 are:

Readings shared October 14, 2025

The readings shared in Bluesky on 14 October 2025 are:

Readings shared October 13, 2025

The readings shared in Bluesky on 13 October 2025 are:

Readings shared October 10, 2025

The readings shared in Bluesky on 10 October 2025 are:

Readings shared October 7, 2025

The readings shared in Bluesky on 7 October 2025 are:

Readings shared October 6, 2025

The readings shared in Bluesky on 6 October 2025 are:

Readings shared October 4, 2025

The readings shared in Bluesky on 4 October 2025 are:

Readings shared October 03, 2025

The readings shared in Bluesky on 03 October 2025 are:

Readings shared October 01, 2025

The readings shared in Bluesky on 01 October 2025 are:

Readings shared September 29, 2025

The readings shared in Bluesky on 29 September 2025 are:

Readings shared September 28, 2025

The readings shared in Bluesky on 28 September 2025 are:

Readings shared September 23, 2025

The readings shared in Bluesky on 23 September 2025 are:

Readings shared September 22, 2025

The readings shared in Bluesky on 22 September 2025 are:

Readings shared September 20, 2025

The readings shared in Bluesky on 20 September 2025 are:

Readings shared September 19, 2025

The readings shared in Bluesky on 19 September 2025 are:

Readings shared September 18, 2025

The readings shared in Bluesky on 18 September 2025 are:

Readings shared September 17, 2025

The readings shared in Bluesky on 17 September 2025 are: